Σκότωσε τον φασίστα μέσα σου, πριν προλάβει να σέ υποδουλώσει
{δικό μου}
«Ο άνθρωπος απόχτησε μυαλό για να ανατρέψει τους νόμους της ζούγκλας,
όχι για να τούς εφαρμόσει»...
{άγνωστου, σοφού κατ' εμέ...}
«Πρέπει να ΕΙΣΑΙ η αλλαγή, που θέλεις να έρθει»
{του Μαχάτμα Γκάντι}

29.11.09

«Χατήρ' τ' μιανού, χατήρ' τ' αλλ'νού,
άφ'σα τουν άντρα μ' χουρίς πιδί»

Πικρόχολη λαϊκή ρήση, που ακούγεται στα μέρη μας

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ
Στο άρθρο αυτό πιθανόν να βρούν ενδιαφέρον μόνον 3 {τρείς} "κατηγορίες" πολιτών:
1. Όσοι/-ες θεωρούν ότι η Αριστερά μπορεί και πρέπει να παίξει έναν θετικό ρόλο στην ανέλιξη της σημερινής κοινωνίας προς μιά ανθρωπινή και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένας χώρος όπου ίσως αναπτυχθεί ένα κίνημα ικανό γιαυτόν τον σκοπό, αν οργανωθεί και δουλέψει.
2. Όσοι/-ες ενδιαφέρονται να εντοπίσουν και να εκμεταλλευτούν τα αδύνατα σημεία της κατάστασης που προοιωνίζεται η χθεσινή απόφαση της Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης {Π.Σ.} του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να ...τόν τινάξουν στον αέρα.
3. Όσοι/-ες νομίζουν ότι ένα λειτουργικά σωστό πλαίσιο, η πεμπτουσία της δημοκρατίας δηλαδή, δεν έχει να κάνει κι ούτε μπορεί να υποτάσσεται στις {μόνιμα ιδιοτελείς...} ατομικές βλέψεις κάποιων.

Αν δεν αυτοκατατάσσεστε σε καμμιά από τις παραπάνω κατηγορίες, πιθανόν να χάσετε τον καιρό σας διαβάζοντάς το.
Από την σημερινή ηλεκτρονική σελίδα της "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ" πήρα την απόφαση της Π.Σ. της οποία σχολιάζω βήμα-βήμα. Στην αντίστοιχη της "ΑΥΓΗΣ" δεν κατάφερα να τήν εντοπίσω. Ελπίζω να είναι ακριβές το κείμενο.
{30-11-09 : Δείτε όμως και την σημερινή σημείωση στο τέλος}
ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ
Στην υιοθέτηση των επτά σημείων, που παρουσίασε με την εισήγησή του ο συντονιστής του ΣΥΡΙΖΑ Α. Νταβανέλος, κατέληξε η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη που ολοκλήρωσε τις εργασίες της τα μεσάνυχτα του Σαββάτου προς Κυριακή.
Σύμφωνα με την απόφαση, θεσπίζεται η κάρτα «μέλους» του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ σε κάθε τοπική ή νομαρχιακή επιτροπή δημιουργείται ενιαίο μητρώο μελών.
Κορυφαίο όργανο είναι η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη, ενώ την ευθύνη της πολιτικής λειτουργίας μεταξύ των δύο Πανελλαδικών Συνδιασκέψεων έχει η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ.
Αναλυτικά η απόφαση προβλέπει τα εξής:

1. Άμεση υλοποίηση των αποφάσεων της 1ης Πανελλαδικής Σύσκεψης: Γραφείο Τύπου και εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, έκδοση περιοδικού και λειτουργία του ιστοχώρου με συντακτική επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ. Συγκρότηση της Πανελλαδικής Συντονιστικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ.
2. Βασικά «κύτταρα» της οργανωτικής συγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ είναι οι Τοπικές, Νομαρχιακές και κλαδικές Επιτροπές. Λειτουργούν με κέντρο την Συνέλευση των μελών, που έχει το δικαίωμα να αποφασίσει -με συναίνεση ή ψηφοφορία- για τα τοπικά ή νομαρχιακά ή κλαδικά πολιτικά ζητήματα και για την ανάδειξη της Συντονιστικής Γραμματείας, των Επιτροπών.
3. Θεσπίζεται η έννοια του «μέλους» του ΣΥΡΙΖΑ, σε άμεση σύνδεση με τις Τοπικές ή Νομαρχιακές (ή και «Θεματικές» όπου έχει αναπτυχθεί ουσιαστική δράση και συμμετοχή) επιτροπές του. Σε κάθε Επιτροπή δημιουργείται Ενιαίο Μητρώο Μελών. Τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ εφοδιάζονται με «κάρτα μέλους» με ευθύνη της αντίστοιχης επιτροπής.
4. Θεσμοθετείται ως «ενδιάμεσο» σώμα η Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή. Αποτελείται από τα μέλη της Γραμματείας, της Κ.Ο. και τους συντονιστές-συντονίστριες (ή συμφωνημένες αντιπροσωπείες) των τοπικών επιτροπών. Έχει ως αντικείμενο το συντονισμό της πολιτικής δραστηριότητας ή τη συζήτηση σημαντικών πολιτικών ζητημάτων της συγκυρίας.
5. Κορυφαίο σώμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη. Συγκαλείται τακτικά μιά φορά το χρόνο και έκτακτα -με ευθύνη της Γραμματείας- όταν προκύπτει σοβαρό θέμα. Οι αντιπρόσωποι ορίζονται με αποφάσεις των Τοπικών-Νομαρχιακών-Κλαδικών Επιτροπών με συναίνεση ή εκλογή, με μέριμνα για πλουραλιστική εκπροσώπηση, ώστε η σύνθεση της να καθίσταται ισχυρή και αναμφισβήτητη.
6. Την ευθύνη ανάμεσα σε δύο Πανελλαδικές Συνδιασκέψεις έχει η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ. Συγκροτείται με την μέθοδο της συναίνεσης. Συμμετέχει τουλάχιστον ένας ή μια εκπρόσωπος από κάθε συνιστώσα και ανένταχτοι-ες (σε αριθμό και σύνθεση που κάθε φορά συμφωνούνται στην Πανελλαδική Συνδιάσκεψη).
7. Ενισχύεται αποφασιστικά το Ταμείο ΣΥΡΙΖΑ ώστε να διασφαλίζεται η κεντρική και τοπική λειτουργία του.
Όπως σημειώθηκε στην εισήγηση, «Όλα τα παραπάνω ζητήματα -αν χρειαστεί- θα πάρουν πιο συγκεκριμένη μορφή στη διαδικασία κλεισίματος της παρούσας Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης με βάση και τη συζήτηση και τις απόψεις που θα εκτεθούν. Για όλα τα υπόλοιπα ζητήματα -όσα αναπτυχθούν στην παρούσα Πανελλαδική Συνδιάσκεψη αλλά και άλλα που μπορεί να προκύψουν κατά την εμβάθυνση του ζητήματος- συγκροτείται Ανοιχτή Επιτροπή που αναλαμβάνει -σε συνεργασία με τη Γραμματεία- να προετοιμάσει τη συζήτηση για την επόμενη Πανελλαδική Συνδιάσκεψη. Αυτή θα συγκληθεί εντός του 2010 και με βάση τις αποφάσεις της παρούσας Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης θα έχει τη δυνατότητα και τη συγκρότηση να πάρει τις οριστικές αποφάσεις».

ΓΕΝΙΚΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ
Αν το κείμενο της εισήγησης {και απόφασης, κατά το δημοσίευμα} δεν τό αντιλαμβάνονται κάποιοι ως ...μνημείο αοριστίας, τότε μάλλον δεν ξέρουν τί θα πεί «μνημείο» ή τί θα πεί «αοριστία» ή και τα δυό...
Είναι εμφανής επίσης η ...ξυλινότητα της γλώσσας του κειμένου: Τί θα πεί π.χ. «θεσπίζεται η έννοια του μέλους» ή «λειτουργούν με κέντρο τη Συνέλευση των μελών» ή «με μέριμνα για πλουραλιστική εκπροσώπηση, ώστε η σύνθεση της να καθίσταται ισχυρή και αναμφισβήτητη» ή «ενισχύεται αποφασιστικά το Ταμείο»;;; Ξύλινη γλώσσα, που καθόλου τυχαία δεν είναι όμως! Έχει εφευρεθεί, ...προγονικά μάλιστα, για να χρειάζεται ερμηνεία κάθε φορά... Ερμηνεία κατά το δοκούν της όποιας ηγεσίας... Κάπως έτσι θα πρέπει να μάς πρόκυψε ο σταλινισμός... Πείτε και σείς.
Χαρακτηριστικό ακόμα είναι ότι στα "7 σημεία" πουθενά δεν βρέθηκε χώρος για μιά λεξούλα: Την δημοκρατία ή κάποιο παράγωγό της...
Ας βγάλει καθένας τα συμπεράσματά του.
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ
1. «Καλά και άγια» αυτά, μόνο που πέρασαν 6 χρόνια από τότε {από τις 20-12-03}. Ποιός όμως θα διαβάζει το περιοδικό ή τον ιστοχώρο, αν όπως διαφαίνεται είναι -λόγω συμφωνιών και ισορροπιών...- συνταγμένα στην παραπάνω γλώσσα;;;
Όσο για την «Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή» αναφέρεται πάλι στο σημείο "4". Άγνωστο γιατί.
2. Η αναφορά στις Συνελεύσεις και στις συναινετικές αποφάσεις (παμψηφία) θυμίζει πολύ τον "αντιεξουσιαστικό" χώρο. Χώνει όμως και την ψηφοφορία ως μέσο λήψης αποφάσεων. Αχταρμάς. Ανέκδοτο θα καταντήσει τελικά με την μορφή του «ή συναινείτε ή σάς καπελλώνουμε»...
Προβληματική επίσης θεωρώ την συνύπαρξη τοπικών και κλαδικών οργανώσεων βάσης, χωρίς να ξεκαθαρίζεται ποιός συμμετέχει πού, με όσα συνεπάγεται μιά τέτοια θολούρα.
Το θέμα είχε ξεκαθαριστεί αξιοπρεπώς στην ...αείμνηστη ΕΑΡ: Οργανώσεις βάσης είναι μόνον οι τοπικές {ο χώρος κατοικίας δεν μπορεί να "παιχτεί"} και οι κλαδικές είναι σημαντικές μεν αλλά παράπλευρες. Μπορεί {και πρέπει...} κάποιο μέλος να είναι και στις δύο αλλά εκλέγει αντιπροσώπους για το κόμμα μόνο στην τοπική.
3. Η «έννοια του μέλους του ΣΥΡΙΖΑ», πέρα από του ότι είναι αστεία ως έκφραση, είναι το πεδίο όπου κυρίως αντιπαρατέθηκαν οι διάφορες προτάσεις. Μέλος σε ενιαίο μητρώο -καθαρά γραφειοκρατική έκφραση το "μητρώο"...- υπονοεί ότι δεν θα υπάρχει διάκριση από ποιά "συνιστώσα" προέρχεται {ή ..."ανήκει"} κάθε μέλος. Αυτό τό επιδίωξαν με πολλή ζέση οι άλλες "συνιστώσες" πλην του ΣΥΝ, κατά την σεμνή και ταπεινή μου γνώμη, για να μην φαίνεται πόσα πράγματι μέλη έχουν, ώστε να παζαρεύουν τις «ποσοστώσεις» με όποιον αριθμό μελών ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ότι έχουν.
Πώς τώρα θα εξασφαλίζεται η "πλουραλιστική" εκπροσώπηση του σημείου [5] χωρίς αναγραμμένη {στην κάρτα ή τον πίνακα μελών} διάκριση των μελών, μόνον ένα σαλεμένο μυαλό μπορεί να συλλάβει.
Επαναλαμβάνω: Μόνον σαλεμένο μυαλό.
Κι αν κανείς ξενίζεται από τον σκληρό αυτόν χαρακτηρισμό θα τόν "παραπέμψω" στο αρχαίο: «Ταράσσει τους ανθρώπους ου τα πράγματα αλλά τα περί των πραγμάτων δόγματα».
Συναγωνιστές, συναγωνίστριες διαλέξτε: Ή κάρτα μέλους με αναφορά "συνιστώσας" ή πλουραλισμός στις εκπροσωπήσεις ...πάπαλα!
Τα υπόλοιπα είναι σκέτες ανοησίες.

4. Νέα θολούρα σχετικά με το «ενδιάμεσο» όργανο και τη συγκρότησή του. Μέλη της "Γραμματείας" με αυθαίρετη ως τώρα συγκρότηση, εκλεγμένοι από το λαό βουλευτές, "συμφωνημένοι" τοπικοί συντονιστές ή αντιπροσωπείες... Τί σόϊ «συντονισμό» θα κάνουν;;; Και ποιός -και πώς!!!- θα αποφασίζει τί είναι "σημαντικό", άρα θα παραπέμπεται στο «ενδιάμεσο» όργανο, ή όχι, άρα θα αρκεί απόφαση της "Γραμματείας";;;
Και ποιός -και πώς!!!- θα αποφασίζει ότι ένα θέμα δεν είναι ούτε σημαντικό, ούτε ασήμαντο αλλά "σοβαρό", όπως αναφέρεται στο σημείο [5], ώστε να συγκαλείται έκτακτη Πανελλαδική Συνδιάσκεψη;;;
5. Το σχολίασα δυό φορές πιο πάνω. Πάντως και εκείνο το «μέριμνα» βρωμάει ...γραφειοκρατίλα. Το «φροντίδα» σάς ξέφυγε, "παιδιά";;;
6. Εδώ ξαναφανερώνεται το πρόβλημα με το μέλος του ΣΥΡΙΖΑ που ναί μεν προέρχεται {ή ..."ανήκει"} αλλά αυτό είναι ...κομματικό μυστικό, δεν τό γράφουμε πουθενά!
Τί να πώ άλλο εκτός από το «λίγη σοβαρότητα δεν βλάφτει»;;;
7. Εδώ ...δίνω ρέστα. Εκείνο το «αποφασιστικά» ...σκίζει χασέδες!!! Όποιος το εφεύρε, θέλοντας να πει κάτι χωρίς να λέει τίποτε, πρέπει να έχει διδακτορικό {τουλάχιστον διδακτορικό!} από την Μεγάλη του Ξύλου Σχολή!!!

Εύχομαι καλή βδομάδα σε όλους, με τον καινούριο αρχηγό της ΝΔ... που δεν έχει ακόμα βγεί, τη στιγμή αυτή {6.45μμ}

Καλό κουράγιο, βρέ!
Και...
«Άκου να δείς, είτε φταίς είτε όχι, σαν δεν μπορείς άλλο να παλαίψεις, θα πεθάνεις»,
όπως παρέδωσε ο μακαρίτης Μπ. Μπ.
-------------
30-11-09
Σημερινή σημείωση

Το κείμενο του "ρεπορτάζ" της "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ" τό βρήκα, σχεδόν αυτολεξεί, και στον ιστότοπο http://www.tvxs.gr (του Στέλιου Κούλογλου) άρα προφανώς πρόκειται για ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ που μοιράστηκε στους δημοσιογράφους.
Όμως αργότερα χτές το απόγευμα στον ιστότοπο του ΣΥΡΙΖΑ http://www.syriza.gr δημοσιεύτηκε ένα κάπως παραλλαγμένο κείμενο «7 σημείων»:
Το σημείο [4] έγινε [7], οπότε άλλαξαν αριθμό και όλα τα επόμενα, τροποποιημένο με φράσεις από την τελική {χωρίς αριθμό} παράγραφο του αρχικού κειμένου, παραλείφθηκε η αναφορά στην «Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή», ως "ενδιάμεσου" σώματος και έγινε:

7. Για όλα τα υπόλοιπα ζητήματα -όσα αναπτύχθηκαν στην παρούσα Πανελλαδική Συνδιάσκεψη αλλά και όποια μπορεί να προκύψουν κατά την εμβάθυνση των ζητημάτων- συγκροτείται ανοιχτή Επιτροπή που αναλαμβάνει σε συνεργασία με τη Γραμματεία να διερευνήσει και να προετοιμάσει τη συζήτηση για την επόμενη σαφώς συγκροτημένη 4η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη με τη συμμετοχή αντιπροσωπειών απ΄ όλες τις τοπικές, κλαδικές και θεματικές επιτροπές. Αυτή θα συγκληθεί μέσα στο 2010, με προσπάθεια να πραγματοποιηθεί στο πρώτο εξάμηνο του έτους.
...Προφανώς χτές το πρωί θα ...«έσπασαν τα τηλέφωνα» μεταξύ των μελών της Γραμματείας ή/και άλλων.
Με αυτήν την αλλαγή όμως γεννιέται ένα νέο ερώτημα: Η «Συγκρότηση της Πανελλαδικής Συντονιστικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ» που ΔΕΝ αφαιρέθηκε από το [1ο] σημείο, θα γίνει άμεσα ή θα ...περιμένει την 4η Π.Σ.;;;
«Ακούει» άραγε κανείς από τους "ιθύνοντες" του ΣΥΡΙΖΑ;;;

25.11.09

Το "συλλογικό μωρό";;; Ή...

Αυτό το Παρασκευοσαββατοκύριακο, πέρα από τον ...ντοροπανικοσαμαρικό τζερτζελέ, έχουμε και έναν άλλον στα "αριστερά του φάσματος": Την Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ με στόχο την «ανασύνθεσή» του.
Στόχο που είναι αρκετά απίθανο να επιτευχθεί, σ' αυτήν ειδικά την συγκυρία {αργότερα βλέπουμε...} αφού οι εκατέρωθεν διατυπωμένες απόψεις δεν φαίνεται να συγκλίνουν.
Έχουν «κυκλοφορήσει» πέντε "κύριες" προτάσεις. Κύριες με την έννοια της ολοκλήρωσης, έχουν δηλαδή μια συνολικότητα τόσο στον πολιτικό, όσο και στον οργανωτικό τομέα. Υπάρχουν και κάποιες άλλες με περιωρισμένο αντικείμενο και ειδικότερους στόχους.
Μην ...τρομάξετε πάντως. Δεν πρόκειται να μεταφέρω εδώ τα από τη φύση τους μακροσκελή κείμενα. Όποιος θέλει μπορεί εύκολα να τά βρει και στο "site" του ΣΥΡΙΖΑ και αλλού.
Ως άμεσα ενδιαφερόμενος, αφού υποστηρίζω τον ΣΥΝ και μετέχω σε κάποιες δραστηριότητές του από το 1989, πήρα και διάβασα, ή μελέτησα, καλλίτερα, αυτές τις 5 "κύριες" προτάσεις. Δεν θα παραθέσω ούτε κάν συγκριτικά τους στοιχεία {υπάρχει άλλωστε και τέτοιο κείμενο, ήδη δημοσιευμένο} γιατί άλλος είναι ο σκοπός αυτού του άρθρου. Θα περιγράψω μόνον τους δύο «άξονες» που αποκλίνουν σαφώς, ώστε να διευκολυνθεί η διατύπωση των δικών μου σκέψεων.

Μέσα από αρκετά μακρόσυρτες, αν μή και επίπονες, διαδικασίες, αφού η απόφαση για Συνδιάσκεψη είχε παρθεί καιρό πριν, ακριβώς για να είναι επαρκής ο χρόνος για τις "ζυμώσεις" αυτές, μετά από σωρεία δημοσιεύσεων, συναντήσεων συζητήσεων, αποκρυσταλλώθηκαν δύο κύριοι «άξονες», έστω κι αν και "μέσα" σ' αυτούς υπάρχουν επιμέρους διαφορές απόψεων.
Ο πρώτος είναι της {πλειοψηφίας} του ΣΥΝ, της πιό μαζικής "συνιστώσας" του ΣΥΡΙΖΑ. Της πλειοψηφίας ξαναλέω, γιατί υπάρχει και εκεί διαφοροποίηση, με κύριο εκφραστή της τον πρόεδρο ΣΥΝ (και ΣΥΡΙΖΑ) Αλ. Τσίπρα. Ο άξονας αυτός θέλει τον ΣΥΡΙΖΑ "πολιτική συμμαχία" αυτόνομων, ανεξάρτητων πολιτικών κομμάτων, οργανώσεων και ανένταχτων πολιτών.
Οργανωτικά σημαίνει διατήρηση του σημερινού δύσκαμπτου σχήματος. Αφού οι "συνιστώσες" θα πρέπει πρώτα να παίρνουν θέση οι ίδιες στά όποια προβλήματα και μετά να τα συζητάνε από κοινού. Ένα είδος "συνομοσπονδίας" δηλαδή. Για τους ανένταχτους προβλέπεται ειδική "λίστα" και ποσόστωση στις εκλογές.
Η προοπτική συγκρότησης ενιαίου κόμματος είναι πολύ απόμακρη για τον «άξονα» αυτόν. Στο σημείο αυτό είναι η διαφοροποίηση του Αλ. Τσίπρα, που ζήτησε σύσταση επιτροπής μελέτης για την ταχύτερη μετατροπή της "συνομοσπονδίας" σε κόμμα.
Ο δεύτερος «άξονας», στον οποίο συγκλίνουν οι περισσότερες από τις υπόλοιπες "συνιστώσες" του ΣΥΡΙΖΑ, προβλέπει γοργά βήματα προς τη δημιουργία ενιαίου κόμματος, με πρώτο την ενιαία κάρτα μέλους ΣΥΡΙΖΑ, άσχετα με την ένταξη καθενός μέλους σε κάποια "συνιστώσα" ή όχι. Θέλει όμως κι αυτός «αυτονομία» των "συνιστωσών" και ποσοστώσεις στις εκλογές οργάνων. Κι εκεί μπερδεύονται τα πράγματα.
Θα τα πούμε παρακάτω.

Από παλιά στην αριστερά υπάρχει ένα είδος «μανιχαϊσμός» ως προς τον πολιτικό και τον οργανωτικό τομέα της δραστηριότητας. Πολλοί, οι περισσότεροι κατά την εμπειρία μου, τους θεωρούν χωριστά, μη συγκοινωνούντα δοχεία. Με σαφή ...περιφρόνηση προς τον οργανωτικό. Λες και οποιαδήποτε πολιτική, και η πιο σωστή, είναι δυνατόν να πραγματωθεί και να φέρει αποτέλεσμα χωρίς σωστό οργανωτικό σχήμα.
Λένε «αυτό είναι πολιτικό!» και ...γεμίζει το στόμα τους...
Λάθος μεγάλο κατ' εμέ: Δεν ξεχωρίζουν αυτά τα δυό... Αλληλένδετα είναι. Και αν το δούμε από τη σκοπιά του γνωστού ψευτοδιλήμματος «Τί έγινε πρώτα; Η κόττα ή τ' αυγό;» εγώ τάσσομαι ανεπιφύλακτα υπέρ του ...αυγού: Με σωστό οργανωτικό σχήμα θα φτάσεις κάποτε και σε σωστές πολιτικές αποφάσεις.
Και οι πιο σωστές όμως πολιτικές αποφάσεις είναι καταδικασμένες στην αποτυχία χωρίς σωστή οργάνωση.
Και αλλοιώς: Ο τύπος προηγείται της ουσίας.
Και ...παραλλοιώς: Η δημοκρατία, η δημοκρατική διακυβέρνηση, η δημοκρατική διαδικασία λήψης αποφάσεων {ο τύπος δηλαδή} είναι προϋπόθεση "ανεύρεσης", επιδίωξης και επιτυχίας όποιου σκοπού.
Η συνέχεια αργότερα...
29-11-09
Τά 'φερα από δώ, τά' φερα από κεί... δεν ολοκλήρωσα το άρθρο. Και εντωμεταξύ έγινε η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ, πάρθηκε απόφαση, την οποία αναλύω και σχολιάζω στο παραπάνω, νεώτερο, άρθρο μου.
Αν δεν βρείτε εκεί την νοηματική κατάληξη τούτου του άρθρου, κάντε ένα σχόλιο εδώ και θα απαντήσω.

16.11.09

Εδώ Πολυτεχνείο... εκεί Πολυτεχνείο... Πού είν' το Πολυτεχνείο;;;

Πέρασε ακόμα ένας χρόνος από την θρυλική εκείνη εξέγερση.
Πέρσυ είχα "αναρτήσει" το παρακάτω άρθρο.
Με όση αντιληπτική ικανότητα μού έχει απομείνει δεν έχω καταλάβει να έχει αλλάξει κάτι άλλο εκτός από την κυβέρνηση... Οπότε κρίνω ότι επιβάλλεται να ξαναπαραθέσω το περσυνό μου άρθρο για ΤΟ «Πολυτεχνείο».

17.11.08
Πού 'ναι το έπος του '40;;;
Πού 'ναι το '21;;;

Έγιναν όλα ανούσιες επέτειοι.
Τα δυό με φασιστοπαρελάσεις,
το άλλο με πορεία... Ως την Πρεσβεία...

Μπουφόνικες επιδείξεις απροσμέτρητης υποκρισίας.


Πορεία... Ως την Πρεσβεία... Γιατί ώς την Πρεσβεία κι όχι ώς τη Βουλή;;;
Το παλάτι κι οι ΗΠΑνοι είχαν μεγαλύτερη ευθύνη για την επιβολή της δικτατορίας από ότι οι πολιτικοί μας;;;
Πολύ βολικό να φορτώνουμε τα δικά μας, κολοσσιαία και κάποτε ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ, λάθη (συμφέροντα) σε άλλους.
Για να μπορούμε άνετα να τα ...ξανακάνουμε (να τα ξαναϋπηρετήσουμε) ατιμωρητί.
ΔΕΝ ήξεραν τίποτε για τον ...φόνο οι Καραμανλής, Παπανδρέου, Κανελλόπουλος, Στεφανόπουλος, Μητσοτάκης;;;
Δεν ήξεραν ότι από την ευνοιοκρατία, τη βία, τη νοθεία, το παρακράτος, την κακοδιοίκηση, τα καλπονοθευτικά εκλογικά συστήματα, την απουσία ακόμα και στοιχειώδους δημοκρατίας, θα προκύψει χούντα;;;
Καραμανλής, Παπανδρέου, Κανελλόπουλος, Στεφανόπουλος, Μητσοτάκης,
"ήρωες" και βασικοί δημιουργοί των συνθηκών εκείνης της εποχής...

Τα ίδια ονόματα κυριαρχούν ακόμα στη Βουλή και στο «πολιτικό στερέωμα»...

Πορεία ώς τη Βουλή λοιπόν κι όχι ώς την Πρεσβεία...

Και βέβαια ΟΧΙ πορεία σε σαφώς διαχωρισμένα κομματικά "μπλοκ"...
Για να κάνουμε το «κομμάτι» μας και να λέμε ότι ΕΜΕΙΣ τιμήσαμε την επέτειο περισσότερο από τους "αλλους"... Να επιτείνουμε την κομματική εκμετάλλευση.
ΝΤΡΟΠΗ !

Η εξέγερση στην Νομική αρχικά[*] και το Πολυτεχνείο μετά ήταν η αρχή του ξηλώματος της διεφθαρμένης χούντας, που έφτασε κι ώς το έγκλημα κατά της Κύπρου.

Και πώς τιμήσαμε το Πολυτεχνείο μετά;;;
1. Με το καραμανλικό «στιγμιαίο», που απάλλαξε, εκτός από ελάχιστους, όλα τα χουντικά λαμόγια-ληστές του εθνικού πλούτου, κρύβοντας έτσι την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΦΥΣΗ της χούντας[**].
2. Με την ψήφιση αυταρχικού-αντιδημοκρατικού[***] Συντάγματος από τον Καραμανλή, που καταδικάστηκε μεν αρχικά από τον Παπανδρέου για να το κάνει ακόμα ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΩΤΕΡΟ αργότερα, και ακόμα χειρότερο ο ...εκσυγχρονιστής Σημίτης, που το εκμεταλλεύτηκε μιά χαρούλα, όπως κι ο τωρινός σεμνοταπεινός Καραμανλής...
3. Με την ψήφιση ως εκλογικού συστήματος της ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΗΣ Δυσαναλογικής, συστήματος με την ίδια εξέλιξη, μεταξύ "δεξιών" και "κεντροαριστερών" ως άνω...
Καλπονοθευτικής Δυσαναλογικής, ΒΑΘΡΟΥ του πελατειακού συστήματος, της διαφθοράς, των "νέων τζακιών", των πρασινοφρουρών, των κοσκωτάδων, των τζογο-"επενδυτών", των μιζαδόρων, των κουμπάρων, των "δομημένων", των off-shore, των "πνευματικών", των αστρολόγων, της "μαγκιάς" και των αναψυκτηρίων...
4. Ά! ναι και των ...ΙΣΧΥΡΩΝ κυβερνήσεων, των κυβερνήσεων της «ενός ανδρός αρχής». Παραλίγο να το ξεχάσω.

Εδώ Πολυτεχνείο...
Εκεί Πολυτεχνείο...
Πού 'ν' το Πολυτεχνείο;;;
ΝΤΡΟΠΗ σας, παπατζήδες!

----------
[*] Κατά την γνώμη μου πιό γενναία ήταν της Νομικής από το Πολυτεχνείο, αφού αυτό έγινε την περίοδο χαλάρωσης του χουντικού ελέγχου λόγω ...εκδημοκρατισμού μέσω της κυβέρνησης Μαρκεζίνη.
[**] Επί χούντας δεν είχαμε ...γρηγορόσημο αλλά "Μπαλόσημο": Τη δωροδοκία που έπρεπε να κάνεις για να γίνει κάποια δουλειά σου, παράνομη συνήθως... Προήλθε από το όνομα του αείμνηστου χουντικού ταγματάρχη Μπαλόπουλου, αγνού πατριώτη, αγνού ελληναρά, ο οποίος αρχικά ως πρόεδρος του Ε.Ο.Τουρισμού και μετά ως υπουργός Εμπορίου την "καθιέρωσε". Χαρακτηριστική είναι η φράση του χουντικού συνταγματάρχη Λαδά, υπουργού κι αυτού, που, όταν κάποτε αντικαταστάθηκε, δήλωσε: «Εγώ τουλάχιστον φεύγω με καθαρά χέρια»...
[***] Για πραγματική δημοκρατία μιλάμε όχι για δημοκρατικοφανή ολιγαρχία, λιγότερο βέβαια φασιστική από τη χούντα πλην όμως ολιγαρχία...

8.11.09

Χίλια συγγνώμην, βασιλιά μου...
νόμισα πως ήταν η ...βασίλισσα.

ή, αλλοιώς, «Αμαρτίαι δικηγόρων
παιδεύουσι πρωθυπουργόν»...

...Ή μήπως δεν τον παιδεύουσι αλλά τον στηρίζουσι, γμτ...
Ο τίτλος αυτής της «ανάρτησης» είναι από ένα παλιό καλό ανέκδοτο, ολίγον σκαμπρόζικο αλλ' όχι "shoking" ελπίζω. Αν κάποιος-κάποια ενοχληθεί πολύ, ας μέ ενημερώσει να το «ξεαναρτήσω»...
Όπως είναι γνωστό ο Λουδοβίκος, ο ...σέζ, ο σύζυγος της Μαρίας Αντουανέττας, είχε για υπουργό τον συνομήλικό του Ταλλεϋράνδο, που φημίζονταν για την ευστροφία του.
Σ' ένα από τα γλέντια τους στις Βερσαλλίες, σε φούλ κέφι ο βασιλιάς θέλησε να προκαλέσει τον υπουργό του:
- Υπουργέ, θέλω κάποτε να κάνεις μιά γκάφα και να την δικαιολογήσεις με μιά χειρότερη!
Το κράτησε ο Ταλλεϋράνδος στο μυαλό του. Κι όταν μιά μέρα ο βασιλιάς ήταν ακουμπισμένος στην κουπαστή του μπαλκονιού του παλατιού του, χαζεύοντας τη φρουρά που έκανε ασκήσεις από κάτω, πήγε από πίσω αθόρυβα και... άρχισε να του χαϊδεύει τα ...οπίσθια.
Γυρίζει κατακόκκινος από θυμό ο βασιλιάς:
- Υπουργέ, τί πράμματα είν' αυτά;;; Δεν ντρέπεσαι;;;
- Χίλια συγγνώμην, βασιλιά μου... νόμισα πως ήταν η ...βασίλισσα.
Δεν αναφέρεται αν ο βασιλιάς ξανατόλμησε να προκαλέσει τον υπουργό. Η ιστορία πάντως μπορεί να είναι και αληθινή, αν λάβουμε υπόψη ότι κείνη την εποχή τόσο από το γενικό "στύλ" όσο και από τις τεράστιες περούκες που φορούσαν άντρες-γυναίκες, θα μπορούσε να προκύψει σύγχυση...
Και τί σχέση έχει το ανέκδοτο, θα αναρωτηθείτε, με τον κ. Παπανδρέου και την νομική του σύμβουλο κα Σιούτη;
Έχει και παραέχει, που να σάς τα λέω...
Η κα Σιούτη λοιπόν στριμώχτηκε αρχικά από την "ΑΥΓΗ" ότι ήταν δικηγόρος της αγγλικής εταιρείας (ελληνικών κυρίως συμφερόντων...) που πήγε να αρπάξει, συγγνώμην, ενοικιάσει για 99 χρόνια ήθελα να πώ, τεράστιες εκτάσεις, οι οποίες, (δίκην Βατοπεδίου, με "χρυσόβουλο" κλπ...) φέρονται ως ιδιοκτησία της Μονής Τοπλού στην Κρήτη (ένας, ένας μόνον, μονάχος του, μοναχός ασκητεύει εκεί και "κουμαντάρει" τα πάντα!!!) για να φτιάξει ...άπειρες οικοδομές σε στυλ "μπάνγκαλόουζ" και γήπεδο γκόλφ.
Κατέρρευσε το όλο θέμα στο ΣτΕ, αλλά η απάτη-αρπαγή είναι απάτη-αρπαγή πάντα, έστω και ως προσπάθεια...
Η κα Σιούτη μετά στριμώχτηκε από το "Πρώτο Θέμα" ότι ήταν δικηγόρος ΚΑΙ του ...μικρού Χριστόφορου, του δωροδοκητή του ΠΑΣΟΚ (και ΠΑΣΟΚων...) αλλά και της ΝΔ (και ΝΔημοκρατών...) προκειμένου η εταιρεία του Ζήμενς να μάς φορτώσει το διαβόητο σήϊ-φόρ-άϊ {C4i} σε τετραπλάσια, λένε, τιμή από την "κανονική".
Αρχικά είχαμε για υπεράσπιση της κας Σιούτη τις νομικές ...φιοριτούρες του {υπουργού "Επικρατείας"} κ. Χάρη Παμπούκη, ότι οι δικηγόροι που υπερασπίζονται εγκληματίες δεν σημαίνει ότι ταυτίζονται με το έγκλημα (ή κάπως έτσι τα είπε...).
Ναι, κ. καθηγητά της Νομικής, έτσι είναι... «Δεν σημαίνει ότι...» αλλά δεν αποκλείεται κιόλας... Κι ο κόσμος ξέρει πότε συμβαίνει το 1ο και πότε το 2ο... Νομότυπο είναι, καθήκον των δικηγόρων είναι, αλλά, στην 2η περίπτωση ειδικά, δεν είναι και ηθικό!
Μην μάς παίζεις τον Βουλγαράκη τώρα... Και δή ανέξοδα...
Ούτε τον ...«χαρισματικό» να μάς παίζεις με το "άτοκο δάνειο χωρίς χρονοδιάγραμμα επιστροφής" για την αγορά του -κατά Βαγγέλη Γιαννόπουλο- «κωλόσπιτου»... Ανήθικο ήταν και ανήθικο θα παραμείνει εσαεί, έστω νομότυπο.
Άααααααντε τώρα... κ. υπουργέ "Επικρατείας".
Μετά βγήκε η ίδια η κα Σιούτη να υπερασπιστεί τον εαυτό της.
Και ξέρετε ποιά ήταν η ...δικαιολογία της;;;
Ήταν, λέει, δικηγόρος της ΖΗΜΕΝΣ, και όχι του ...μικρού Χριστόφορου!!!
Μά, ώ ευστροφώτατη ...ταλλεϋράνδισσα, η Siemens έκανε τις δωροδοκίες (δια του Χριστοφοράκου) όχι ο Χριστοφοράκος!!!
Είναι η δικαιολογία σου αυτή;;;
Σαν του ανεκδότου "δικαιολογία" είναι...
Θού, λαέ, φυλακήν τω στόματί μου...

Αλλά πού ν' ακούσει ο λαός την επίκλησή μου... Κάνει πως δεν ακούει, ο μπαγάσας, τον πόνο κάποιου μέλους του... Βαρήκοος... Πολύ βαρήκοος είναι...
Οπότε συνεχίζω...


* Η απολύτως ανήθικη Siemens δεν είναι, κα Σιούτη, που, όπως αποκαλύφθηκε στα γερμανικά δικαστήρια, δωροδοκούσε αβέρτα πολιτικούς σε -κρατηθείτε!- πάνω από 40 χώρες για να πουλάει όποια προϊόντα ήθελε και σε όποια τιμή ήθελε;;; Διαφωνείτε;;;
* Η απολύτως ανήθικη Siemens δεν είναι, κα Σιούτη, που, όπως και παραπολλές άλλες βέβαια {η Lockheed, η M.A.N. κλπ}, τον ανταγωνισμό τον έβλεπαν στο ποιός θα δώσει τις μεγαλύτερες μίζες, φουσκώνοντας βέβαια τις τιμές πολλαπλάσια, και όχι στο να παράγουν καλλίτερα προϊόντα ή σε μικρότερες τιμές, όπως διατείνονταν οι όλβιοι Άνταμ Σμίθ και Ρικάρντο;;; Διαφωνείτε;;;
Και μιλάμε για μίζες ...τρελλές. Μιλάμε για πάγια πρακτική, για την αποθέωση της ..."ελεύθερης" αγοράς... Αποθέωση στη μίζα, αποθέωση στη διαφθορά, αποθέωση στη σαπίλα, αποθέωση στο φούσκωμα των τιμών σε προμήθειες (όπλων κυρίως αλλά και άλλων), που εξασφαλίστηκαν με δωροδοκία. Μιλάμε για Τορ-έμ-ουάν και Λέοπαρντ, για Μιράζ και Fτρεχαγύρευε, μιλάμε και για άλλα «ών ουκ έστι αριθμός»... Σαν θυμίζουν κάτι αυτά τα ...παλιοξενικά, περίεργα ονόματα, αναγνώστες και αναγνώστριές μου;;;
* Η απολύτως ανήθικη Siemens δεν είναι, κα Σιούτη, που, τα βρήκε σκούρα στην ..."κατώτερή μας" Νιγηρία π.χ. {η οποία ξεκαθάρισε στο πιτς-φυτίλι τη βρώμα της, όχι σαν εμάς... που ακόμα ψαχνόμαστε και "ερευνούμε"...} και καλείται τώρα να επιστρέψει τα λεφτά που έκλεψε δωροδοκώντας;;; Διαφωνείτε;;;

Άαααααντε τώρα... κα. Νομική Σύμβουλος της Siemens {και ...όχι του Χριστοφοράκου}
Κα. Νομική Σύμβουλος και του Πρωθυπουργού μας τώρα... Τρομάρα μας...

Όμως εδώ ανακύπτει ένα δίλημμα, φίλοι και πολύ υπομονετικοί αναγνώστες, που φτάσατε διαβάζοντας ως εδώ:
Τί είδους συμβούλους πρέπει να έχει ένας "ταγός", ή ένας πρωθυπουργός για την περίπτωσή μας;;;
Τίποτε ...λαπάδες, τίποτε έντιμους και ...κολλημένους στην ηθική;;;
Ή μήπως καλλίτερα να έχει «ατσίδες», «αμοραλιστές», που μόνον το "γράμμα του Νόμου" να τους ενδιαφέρει, όχι η ηθική;;;

Οι αρχαίοι ημών (περίπου...) πρόγονοι έλεγαν:
«Πάσσαλος πασσάλω εκκρούεται». Μήπως είχαν δίκιο;;;

Και σε κάποια, πρόσφατη σχετικά, φάση του ελληνικού "γκουβέρνου" είχε θεσπιστεί ο ...φοβερός και τρομερός νόμος:
«Ληστής φονεύων ληστήν, αμνηστεύεται»...
Κι έγινε ΤΟ μακελειό μεταξύ τους... Κι απαλλαχτήκαμε εμείς οι "καλοί αστοί", οι παππούδες μας δηλαδή, από τους κακούργους ληστές...
Απαλλαχτήκαμε στ' αλήθεια;;; Χμμμ...
Απαλλαχτήκαμε στ' αλήθεια από τους ληστές;;;


Και τότε εκείνοι, οι πράσινοι "σοσιαλιστές", του Χρηματιστήριου και οι άλλοι, οι "μπλέ" νεοφιλελεύθεροι, με τα ομόλογα των Ασφ. Ταμείων,
τί διάολο να ήτανε;;;

Μάλλον ήταν γέννημα της φαντασίας μας, ότι ήταν ληστές!
Αποκλείεται να ήταν ληστές!
Όλοι οι ληστές είχαν εξολοθρευτεί με το:
«Ληστής φονεύων ληστήν, αμνηστεύεται»...

Καλή βδομάδα, καλοί μου και καλές μου. Και καλό μας κουράγιο....
Θα μάς χρειαστεί μπόλικο, δυστυχώς.
- - - - - - -
Υ.Γ.
Αν ακόμα δεν απαντήσατε στο δίλημμα "έντιμοι ή ατσίδες", καλά θα κάνετε να πάτε να σάς δεί ο συναγωνιστής Μανώλης Μυλωνάκης ή κάνας άλλος ομοιοεπιστήμων...
Ή πάτε σε κάναν παπά, κάναν πνευματικό αν είστε χριστιανοί...
Ή σε ραββίνο, μουεζίνη, βραχμάνο, γκουρού..., οι των άλλων δογμάτων αντιστοίχως...
Προσωπικά έχω κλείσει ραντεβού με τον Μανώλη. Χρεώνει λογικά.